Una tarjeta actual. Ellos mismos dicen para que "recupere su sentido". Enseguida meten a ese viejo , invento de algún otro dibujante ateo.El doble discurso.
ADVERTENCIA. LA LIBRERÍA SAN PABLO TAMPOCO ES LO QUE ERA. NO TIENE MÁS QUE MATERIAL REVOLUCIONARIO, RESPONDIENDO A LAS DIRECTIVAS DE FRANCISCO "HAGAN LA REVOLUCIÓN, HAGAN LÍO".
ES MUY CIERTO QUE CUANDO FALTA LA AUTORIDAD, EL JEFE, O SEA EL PASTOR DE LAS ALMAS LAS OVEJAS SE DESCARRÍAN.
TODO CATÓLICO VERDADERO NO DEBE HACER COMPRAS EN ESTA LIBRERÍA APESTADA,
para tener una idea de cómo esperábamos y recibíamos la Navidad ver mi blog anterior : N0CHE DE PAZ
++++++++++++++++
TENER EN CUENTA : PARA AGUZAR PERSPICACIA,
PALPITO O “LEER ENTRE LINEAS”. Estrategias o escapatorias usadas en el
pasado y actualizadas desde el Vaticano II.
“Nihil novi sub sole… Extractos de “Iesus Christus” nº 83 –
Sept.-octubre 2002.
De Pluma Ajena. Pág.18
Por un lado,
en efecto el Vaticano II ha sostenido –en diversos puntos- una doctrina y una
praxis contrarias a la doctrina y a la praxis de la Iglesia. Por otro, a menos
de renunciar a toda legitimidad, no les
es posible, a los partidarios del Vaticano II, admitir explícitamente la
existencia de esta contradicción y la realidad de esta ruptura. Para los
partidarios de la nueva doctrina y de la nueva praxis, conciliar el problema
principal consiste pues en llevar adelante una nueva doctrina sin renegar francamente del pasado. Por lo que mira a la praxis, más ligada a lo
contingente, la táctica elegida es la del “mea
culpa” , es decir, incesantes pedidos de perdón, gracias a los cuales se
puede tergiversar, adulterar todo el pasado de la Iglesia. La escapatoria empleada consiste
en pedir perdón no por los “pecados de
la Iglesia”, sino por los pecados de “los
hijos de la Iglesia” (como si en numerosos casos, estos “hijos de la
Iglesia” no hayan obrado en calidad de autoridad suprema de la Iglesia)(como lo viven practicando los conciliares ¡que piden descaradamente perdón por lo hecho por sus antepasados!)
En lo que
respecta a la doctrina oficial, las cosas son más difíciles (aún si son menos
evidentes). Se ha pensado en relativizar los documentos del pasado,
disminuyendo su autoridad (no infalibles, sino más bien solamente prudenciales)
y reservándolos para la historia (válidos solamente para una época dada y un
contexto determinado), etc.
Existe otra
táctica, la de afirmar que el magisterio anterior de la Iglesia -¡por supuesto
siempre válido!- no tiene más sentido en nuestros días : los anatemas solemnes
del Concilio de Trento sobre la justificación, por ejemplo, golpearían a
protestantes imaginarios, o como mucho, difuntos, pues los protestantes de hoy
no sostendrían más la doctrina condenada. Se trata de una sutil variación de
escapatoria.
Hay un
nuevo método para enterrar el pasado de la Iglesia sin que se note, es BEATIFICAR Y CANONIZAR a algunos personajes en otros tiempos puestos aparte.
Para ensombrecer la santidad de San Pío X, Juan XXIII quiso beatificar al
Cardenal Ferrari, y lo quiso con todas sus fuerzas.
Se crean
ambigüedades para “dorar la píldora”, se
llega así a la realidad grave y sintomática del aniquilamiento progresivo y disimulado
del magisterio de la Iglesia.(Tomado de
“Sodalitium”, nº 52)
Otra táctica: “Hablar a la
derecha y actuar a la izquierda” como
por ejemplo :
…Congar tenía razón en decir de Pablo VI que hablaba a
la derecha y obraba a la izquierda. ….de “Cien
años de modernismo” del Padre D. Bourmaud
p.365
*******************************************************************
DUPLICIDAD del Papa Juan XXIII- …”Destruía
con una mano lo que había construido con la otra : dejando a las comisiones
preparatorias proseguir sus trabajos, para las cuales ya había, al mismo tiempo
programado, destruirlas con otras.”Concilio Vaticano II. “Marcel
Lefebvre-Une vie” de Mons. B. Tissier de Mallerais.- p. 299 (Duplicidad o Doble discurso)
*********************************************************************
…Esta actitud de vigilancia se hace
necesaria por causa de todos los escándalos de los cuales somos testigos aún
dentro de la misma Iglesia. No podemos negar los hechos, los escritos, los
discursos que tienden al avasallamiento de la Iglesia de Roma y a su
aniquilamiento como Madre y Maestra de todas las Iglesias y que tienden a
protestantizarnos. Resistir a esos escándalos es vivir la Fe, guardarla de todo
contagio, mantener la gracia en nuestras almas; no resistir es dejarse contagiar lenta pero segura y volvernos
protestantes de una manera inconsciente.
(Se refiere sin ninguna
duda a la Proyección Subliminal, muy
usada para vaciar cerebros). Nota mía.
De “¿Para seguir siendo católicos hay que
hacerse protestante?” Conferencia de Mons. Marcel Lefebvre en ROMA, el 5 de
junio de 1970.
Otra técnica. Dar un paso
adelante y dos atrás.
Hay que estar preparados para lograr el rebote de lo subliminal en nuestra mente. que no nos "¡laven el cerebro!"
Adjunto el caso del Padre Stephen Zigrang, párroco en Galveston, Houston-EEUU. Decidió no celebrar más la misa nueva de Pablo VI; procedió a decirla de acuerdo con el Misal Romano de 1962. La diócesis reaccionó, lo suspendieron y lo emplazaron a desalojar la rectoría en 24 horas.
El Obispo le aconsejó tomarse unos meses de vacaciones, y que aprovechara ese tiempo para buscar asesoramiento psiquiátrico. Al mismo tiempo el canciller llamó al padre (al papá) del P Zigrang manifestándole su preocupación por la salud mental de su hijo!
Ahora se ve la aplicación del doble discurso, el dar un paso adelante y dos atrás: en 1988 el papa Juan Pablo II llamó a la aplicación amplia y generosa de la Misa Tradicional en latín en toda la Iglesia, para responder a los católicos "apegados " a esta Misa y a los Sacramentos Tradicionales (UN PASO ADELANTE), pero quedó a discreción de cada Obispo decidir cómo o cuándo implementar dichas directivas...(DOS PASOS ATRÁS) (aquí la trampa (lo dice a la derecha y lo borra por la izquierda; los obispos se opondrán; pero el papa hizo creer a la feligresía que procedía con misericordia! (y si los obispos hubieran permitido la Misa Tradicional habrían sido amonestados!)
Se ofician cientos de misas en todos los idiomas, desde el castellano hasta el chino y en todos los estilos, desde folklore hasta "negro spiritual de la Palabra" sin que a los obispos les importe PERO IGNORAN LOS PEDIDOS DE MISAS TRADICIONALES Y RÁPIDAMENTE DECIDEN Y FRENAN TODA TENTATIVA PARA DECIR MISAS EN LATÍN.
EL PADRE ZIGRANG SE ARRIESGÓ A SUFRIR LAS CONSECUENCIAS QUE NO TARDARON EN CAER SOBRE ÉL POR DESOBEDECER.
-CASOS COMO ÉSTE EXISTEN POR DOQUIER. LOS FIELES A LA IGLESIA TRADICIONAL SON LOS ÚNICOS QUE NO TENEMOS DERECHO A USAR NUESTROS TEMPLOS PARA ASISTIR A NUESTRAS MISAS ¿ESO PORQUÉ? ¿TANTO MIEDO NOS TIENEN?
 |
|
 |

APARECIÓ EN IESUS CHRISTUS - NOV.-DIC. 2003 Nº 90 |
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario